¿QUÉ ES LA ECONOMÍA DEL DEPORTE? Por Fidias G. Arias

                La Economía del Deporte y su objeto de estudio

                                                                                                                     Fidias G. Arias

«La Economía del Deporte es una rama de la ciencia económica que estudia la utilización de recursos escasos por parte de los miembros de una sociedad, para la producción, distribución y consumo de bienes y servicios deportivos, o relacionados con dicha actividad» (Arias, 2009, p. 4; 2012, p. 46; 2017, p. 28).

En este sentido, se consideran bienes deportivos, las instalaciones destinadas para tal fin (canchas, estadios, gimnasios), equipos deportivos, artículos y ropa o indumentaria para su práctica. Mientras que son servicios deportivos, la organización de competencias como espectáculos, los procesos de formación y preparación de atletas y los procesos de enseñanza y orientación de la práctica deportiva en general (Arias, 2009, 2012, 2017).

Entre los autores que se han dedicado a esta disciplina se destacan:

Andreff y Nys (1986), Kuzmak y Osintsev (1987), Weber, W. (1996) y Heinemann (1998). Kuzmak y Osintev presentan una visión estatista basada en el modelo de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), donde:

El servicio proveniente de la cultura física y el deporte, como actividad laboral de los trabajadores de este campo, consiste fundamentalmente en su contribución a la satisfacción de las necesidades de la población en cuanto a su desarrollo físico, lo que a su vez genera un incremento de la producción material (p.77).

La cita anterior confirma la situación de los países con un régimen socialista (Cuba y Corea del Norte), en los cuales, al menos en teoría, la producción de bienes y servicios de cualquier naturaleza no genera plusvalía o rentabilidad, sino que se orienta en función de las necesidades básicas de la población y la satisfacción de éstas. Por lo tanto, en las naciones con este modelo, el deporte como una actividad más del sector de los servicios, se encuentra totalmente bajo el control y tutela del Estado.

Por otra parte, Rodríguez (2012) plantea que «la economía del deporte es una economía peculiar en relación al análisis económico de los mercados competitivos».

Problemas de investigación propios de la Economía del Deporte

Como disciplina científica aplicada y con un objeto de estudio propio, la Economía del Deporte se plantea una serie de problemas de investigación sobre las relaciones entre los distintos actores y procesos del fenómeno económico-deportivo. Entre los problemas más relevantes, se mencionan unos generales y otros de carácter específico. Algunos ya han sido abordados por Alonso (1991), Andreff y Weber (1995) y Heinemann (1998), así como por Arias (2012), entre otros.

1. La relación bidireccional: «impacto del deporte en la economía» y el «impacto de la economía en el deporte».

2. Relación costo-beneficio de la actividad deportiva en general.

3. Eficiencia del gasto en deporte.

4. Relación costo-efectividad del deporte de alta competencia.

5. Impacto financiero de la organización de mega-eventos deportivos (Olimpíadas, Juegos Deportivos Continentales y los Campeonatos Mundiales) sobre el PIB de los países anfitriones.

6. Comparación de los presupuestos asignados al deporte versus medallas o resultados obtenidos.

7. Oferta y demanda de bienes y servicios deportivos.

8. Incidencia de la práctica deportiva en el nivel de productividad de los trabajadores.

9. Aporte financiero del deporte profesional al deporte aficionado.

10. Repercusión del deporte en el empleo.

11. Predicción del éxito deportivo en diferentes eventos, mediante el uso de modelos econométricos.

Impacto del deporte sobre la economía

La gran contribución del deporte en la economía se ve reflejada, desde el aporte al fisco que hacen los equipos profesionales y las empresas organizadoras de eventos deportivos, hasta la compra de los más diversos artículos de esta área, por parte de los aficionados y de la población en general. En esta dirección investigaciones empíricas realizadas por Brunet (1992); Weber (1996); Heinemann (1998) y más recientemente por Pedrosa y Salvador (2003), demuestran los efectos macro y microeconómicos de la actividad deportiva en general en toda su extensión.

Impacto en la macroeconomía

La macroeconomía, como rama derivada de la ciencia económica, se ocupa del análisis de grandes dimensiones en su conjunto, considerando la producción total, las tasas de inflación y de desempleo, la oferta y demanda agregadas, así como el crecimiento económico global a corto, mediano y largo plazo (Dornbush, Fischer y Startz, 2004).

El deporte como fenómeno social supone una serie de gastos necesarios para su realización, desarrollo y disfrute. En este sentido, la actividad deportiva produce un impacto significativo, por cuanto las grandes inversiones que se realizan en esta materia, así como sus resultados, se suman al producto agregado o PIB, incrementan el empleo y afectan la oferta y la demanda en general. El deporte es un sector dinámico que crece con rapidez, tiene un impacto macroeconómico infravalorado y puede contribuir a los objetivos de crecimiento y generación de empleo. Puede servir, además, como herramienta para el desarrollo local y regional, la regeneración urbana o el desarrollo rural. El deporte tiene sinergias con la actividad turística y por tanto puede estimular la mejora de las infraestructuras y el establecimiento de nuevas fuentes para financiar las instalaciones deportivas y de ocio (Comisión Europea, 2007).

Como ejemplos concretos del impacto macroeconómico de la actividad deportiva se pueden citar:

1. En 2004, la actividad deportiva en Europa, aportó un valor agregado de 407 mil millones de euros, correspondientes al 3,7 % del PIB de la Unión Europea, y generó 15 millones de empleos, equivalentes al 5,4 % de la mano de obra (Dimitrov y otros, 2006).

2. Durante los cinco años anteriores a los Juegos Olímpicos, el crecimiento del PIB en Australia fue, en promedio, 4,35 %. Casi un punto por encima del porcentaje obtenido durante los últimos 30 años, que era de 3,5 %. Además, se estima que las Olimpíadas ayudaron a incrementar el PIB en un 1,6 %, el equivalente a 6500 millones de dólares, el más alto durante el período 1994-2006. Así mismo, más de 35000 personas, trabajaron en la construcción de la infraestructura de los Juegos, lo que contribuyó a lograr la tasa de desempleo más baja de los últimos diez años (Página Web Oficial de los Juegos Olímpicos de Sídney 2000).

33

3. En España, sólo el fútbol profesional aporta más del 1 % del PIB; genera, aproximadamente 50000 empleos directos e indirectos y sus inversiones superan los 400 millones dólares (Altuve, 2002).

4. Las autoridades chinas pronostican que el PIB de Beijing superará el billón de yuanes (146 200 millones de dólares) en 2008, gracias a la celebración de las Olimpíadas. En 2007, el PIB creció un 12,3 % (900 mil millones de yuanes) respecto al año anterior. Este monto supone el doble de la cifra registrada en 2001, cuando la ciudad fue elegida sede de los XXIX Juegos Olímpicos. El crecimiento anual del PIB en los últimos seis años fue del 12,4 %. El PIB per cápita de la capital china pasó de 3262 dólares en 2001 a 7654 en 2007 y se espera que exceda los 8000 dólares este año (Martí, 2008).

5. Gracias a los Juegos Olímpicos de Londres 2012, en Gran Bretaña el crecimiento del PBI entre julio y septiembre fue de 1%, luego de tres trimestres consecutivos de caída, debido al drástico plan de ajuste y a la crisis de la deuda en la zona euro. Este fue el mayor crecimiento del Reino Unido desde el tercer trimestre de 2007. Únicamente la venta de boletos para los Juegos Olímpicos agregó un 0,2% a la economía británica (Oxford Economics, 2012).

Impacto en la microeconomía

La microeconomía, al contrario de la macroeconomía, se ocupa de los actores económicos individuales: consumidores, empresas productoras de bienes y servicios específicos, precios de productos y artículos determinados, entre otros elementos particulares (Sloman, 1995; Hall y Lieberman, 2005).

El deporte, en sus diversas modalidades, implica una producción, distribución y consumo de bienes y servicios deportivos, es decir, objetos directamente derivados de dicha actividad. Así mismo, debido a la popularidad y promoción del deporte espectáculo, estos bienes y servicios deportivos se producen y se consumen a gran escala, por lo que las empresas se especializan cada vez más para ofrecerlos al público. De allí surgen famosas marcas de calzado y ropa deportiva, implementos propios para cada disciplina y hasta adornos relacionados con los equipos profesionales. En resumen, la actividad deportiva puede significar un gran flujo de recursos, a nivel macro y micro, para la economía de los países, situación representada en la Figura 1.

Figura 1: Efectos económicos del Deporte

Fuente: Heinemann, 2001.

Incidencia de la economía sobre el deporte

Está claro que el desarrollo económico de los países produce un impacto significativo en las diversas esferas de la sociedad: educación, salud, vivienda, vías de comunicación, entre otros. El deporte como fenómeno social y multidimensional, no escapa de esta situación (Matveev, 1983).

La incidencia de la economía sobre la actividad deportiva y específicamente, su impacto en el éxito de los países participantes en mega-eventos deportivos se ha convertido, durante la presente década, en un objeto de investigación de gran interés para los científicos sociales, y en particular para los economistas. En este sentido, los efectos del aporte económico sobre los resultados deportivos se sintetizan en la siguiente cita de Heinemann (1998):

«Los éxitos en el deporte internacional dependen cada vez más de la capacidad económica de un país y de su disponibilidad para concentrar una parte de su presupuesto en la actividad deportiva» (p. 292).

No obstante, si se analiza la frase anterior, se deduce que el desarrollo económico por sí solo, no determina el éxito deportivo, sino que éste depende de la orientación y del uso eficiente de los recursos destinados al deporte, lo que coincide con lo expresado por Matveev (op. cit., p. 11).

Aunque algunos países destinan una gran proporción de sus recursos a la preparación de sus selecciones, tal inversión no les garantiza el éxito deportivo. Por ejemplo, durante el año 1997, la República Bolivariana de Venezuela asignó al deporte de alta competencia, aproximadamente, 53 % del presupuesto total concedido a la actividad deportiva en general (IND, 2008), cifra bastante alta si se compara con la asignación que hacen otros países de Latinoamérica, entre ellos Cuba, que durante el mismo año 1997, destinó sólo el 16,6 % del monto total otorgado a educación física, deporte y recreación (INDER, 1998).

Sin embargo, los resultados deportivos obtenidos por la nación cubana, dos años más tarde, fueron muy superiores a los alcanzados por la patria de Bolívar. En los Panamericanos de Winnipeg 1999, Cuba obtuvo un total de 157 medallas incluyendo 70 preseas doradas. Mientras que la nación venezolana, en el mismo evento conquistó un total de 40 medallas, de las cuales 7 fueron de oro.

En este sentido, habría que considerar que el éxito del deporte cubano está relacionada probablemente, con el sistema político (Colwell, citado por Heinemann, 1998), la cantidad de recursos humanos altamente calificados al servicio de la actividad deportiva y la asistencia técnica que durante varios años, recibió de la antigua Unión Soviética.

La misma situación se observa si se compara a la República Bolivariana de Venezuela con México. El presupuesto asignado al deporte por la nación azteca en 2006 fue de 760 millones de pesos mexicanos (CONADE, 2008), el equivalente aproximado a 69 millones de dólares estadounidenses. En ese mismo año 2006, el deporte venezolano recibió cerca de 550 millones de bolívares, aproximadamente 255 millones de dólares. No obstante, el año siguiente, en los Panamericanos de Río 2007, México superó a Venezuela en el total de medallas: 73 contra 69 y en las preseas doradas: 18 de los aztecas contra 10 conquistadas por los venezolanos (ver Gráficos 1 y 2).

En el caso de México, es probable que incidan otras variables tales como una gran reserva de atletas gracias a su alto número de habitantes, así como la cultura y tradición deportiva respaldada por la organización de mega-eventos deportivos: Juegos Olímpicos en 1968 y Copa Mundial de Fútbol en 1970 y 1986.

En consecuencia, los ejemplos anteriores respaldan los resultados obtenidos en investigaciones de carácter empírico: el éxito deportivo es un fenómeno multifactorial y no sólo está determinado por el desarrollo económico y la cantidad de recursos asignados a la alta competencia, sino que también influyen factores de carácter técnico, social, demográfico y cultural (Heinemann, 1998).

 

 

Fuentes de datos Gráfico 1: CONADE (2008); IND (2008).

Fuente de datos Gráfico 2: Sitio Oficial de los Juegos Panamericanos Rio 2007

Referencias

Alonso, J., Ruesga, S. y Vicens, J. (1991). Impacto económico del deporte en España. Revista de investigación y documentación sobre las ciencias de la educación física y el deporte, (18).

Altuve, E. (2002). Deporte: modelo perfecto de globalización. Maracaibo-Venezuela: Centro Experimental de Estudios Latinoamericanos, Universidad del Zulia.

Andreff, W. y Nys, J.F. (1986). Economie du Sport. Paris: Presses Universitaires De France.

Andreff, W. y Weber, W. (1995). Economía. En J.L. Hernández Vázquez (Ed.), La función social del deporte en la sociedad (pp. 153-182). Madrid: MEC.

Arias, F. (2017). Economía del Deporte: Estado de la cuestión y casos prácticos. Caracas: Episteme. [Libro digital en línea]. Disponible: https://bit.ly/358L3Tr

Arias, F. (2009). Economía y deporte: analogía entre el sistema económico y el deporte de élite. Actividad física y ciencias, 1 (1). Disponible: https://bit.ly/2KyP9uL

Arias, F. (2012). Éxito deportivo de países latinoamericanos en Juegos Olímpicos y Panamericanos (1967-2008): Aproximación a las variables socioeconómicas asociadas. [Tesis Doctoral en línea]. Universidad Central de Venezuela, Caracas. Disponible: https://bit.ly/2VZroBj

Brunet, F. (1992). Economía de los Juegos Olímpicos Barcelona 92. Barcelona, España: Centro de Estudios Olímpicos.

Colwell, B.J. (1984). Ökonomische Bedingungen des Erfolges im internationalen Spitzensport. En: K. Heinemann (Coord.), Texte zur Ökonomie des Sports. Schorndorf.

Comisión Europea. (2007). Libro blanco sobre el deporte. Disponible: https://ec.europa.eu/sport/whitepaper/wp_on_sport_es

Comisión Nacional de Cultura Física y Deportes de México CONADE. (2008). [Página web en línea]. Disponible: www.conade.gob.mx/

Dimitrov, D. y otros. (2006). Die makroökonomischen Effekte des Sports in Europa. Studie im Auftrag des Bundeskanzleramts. Viena: Sektion Sport.

Dornbush, R.; Fischer, S. y Startz, R. (2004). Macroeconomía (9ª edición). Bogotá: McGraw-Hill.

Hall, R. y Lieberman, M. (2005). Microeconomía (3ª ed.). México: Thomson.

Heinemann, K. (1998). Introducción a la economía del deporte. Barcelona-España: Paidotribo.

INDER. (1998). Sistema de ciencia e innovación tecnológica. La Habana: Deportes.

Instituto Nacional de Deportes (IND). (2008). Presupuestos 1983-2008. Caracas: Autor.

Martí, A. (2008). Los juegos olímpicos Beijing 2008 ¿Tendrán algún impacto en la economía china las olimpíadas? Hoy Digital [Periódico en línea]. Disponible: www.hoy.com.do/negocios/2008/8/23/244723/

Matveev, L. (1983). Fundamentos del entrenamiento deportivo. Moscú: Raduga.

Oxford Economics (2012). The economic impact of the London 2012. Disponible: https://bit.ly/3d1LT7t

Pedrosa, R. y Salvador, J. (2003). Impacto del deporte en la economía: problemas de medición. Revista Asturiana de Economía, (26), p. 61-84.

Rodríguez, P. (2012). La economía del deporte. Estudios de Economía Aplicada, 30 (2), págs. 387-418. Disponible: http://www.redalyc.org/pdf/301/30124481001.pdf

Sitio Oficial de los Juegos Olímpicos Sídney 2000. [Página web en línea]. Consultada el 15/01/2001 en: www.gamesinfo.com.au/home.asp

Sloman, J. (1997). Introducción a la microeconomía (3ª ed.). Madrid: Prentice Hall.

Weber, W. (1996). Die wirtschaftliche bedeutung des sports. Schorndorf: Hofmann.